Apple M3 Pro 11-Core vs Xeon E5-1680 v2
Toplam performans puanı
Apple M3 Pro 11-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-1680 v2'den 96% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Apple M3 Pro 11-Core ve Xeon E5-1680 v2'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 429 | 921 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Apple M3 | veri yok |
| Güç verimliliği | 54.67 | 5.78 |
| Mimari kod adı | veri yok | Ivy Bridge-EP (2013) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 10 eylül 2013 (11 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Apple M3 Pro 11-Core ve Xeon E5-1680 v2 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M3 Pro 11-Core ve Xeon E5-1680 v2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 11 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 11 | 16 |
| Temel frekans | 2.748 GHz | 3 GHz |
| Maksimum frekans | 4.06 GHz | 3.9 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 0 GT/s |
| 1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 256K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 25 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 341 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 85 °C |
| Transistör sayısı | 37000 Million | 2,800 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Serbest çarpan | - | + |
| Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.65–1.3V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M3 Pro 11-Core ve Xeon E5-1680 v2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | FCLGA2011 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 130 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M3 Pro 11-Core ve Xeon E5-1680 v2 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | veri yok | - |
| Demand Based Switching | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Apple M3 Pro 11-Core ve Xeon E5-1680 v2 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Apple M3 Pro 11-Core ve Xeon E5-1680 v2 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3-1866 |
| Maksimum bellek | veri yok | 256 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 59.7 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Apple M3 Pro 11-Core ve Xeon E5-1680 v2 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M3 Pro 14-Core GPU | veri yok |
Periferik
Apple M3 Pro 11-Core ve Xeon E5-1680 v2 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 40 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Apple M3 Pro 11-Core и Xeon E5-1680 v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.22 | 8.26 |
| Yenilik | 30 ekim 2023 | 10 eylül 2013 |
| Çekirdek sayısı | 11 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 11 | 16 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 130 Watt |
Apple M3 Pro 11-Core 96.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, %37.5 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 633.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 381.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon E5-1680 v2, %45.5 daha fazla iş parçacığına sahip.
Apple M3 Pro 11-Core performans testlerinde Xeon E5-1680 v2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M3 Pro 11-Core dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon E5-1680 v2 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Apple M3 Pro 11-Core ve Xeon E5-1680 v2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
