Apple M3 Pro 11-Core vs EPYC 7262
Toplam performans puanı
Apple M3 Pro 11-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7262'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Apple M3 Pro 11-Core ve EPYC 7262'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 436 | 567 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 10.24 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Apple M3 | AMD EPYC |
| Güç verimliliği | 54.61 | 7.99 |
| Mimari kod adı | veri yok | Zen 2 (2017−2020) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2023 (1 yıl önce) | 7 austos 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $575 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Apple M3 Pro 11-Core ve EPYC 7262 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M3 Pro 11-Core ve EPYC 7262'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 11 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 11 | 16 |
| Temel frekans | 2.748 GHz | 3.2 GHz |
| Maksimum frekans | 4.06 GHz | 3.4 GHz |
| Çarpan | veri yok | 32 |
| 1. seviye cache | veri yok | 96 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 128 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm, 14 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 192 mm2 |
| Transistör sayısı | 37000 Million | 3,800 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M3 Pro 11-Core ve EPYC 7262 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | veri yok | SP3 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 155 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M3 Pro 11-Core ve EPYC 7262 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Apple M3 Pro 11-Core ve EPYC 7262 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Apple M3 Pro 11-Core ve EPYC 7262 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 Eight-channel |
| Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 204.763 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Apple M3 Pro 11-Core ve EPYC 7262 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M3 Pro 14-Core GPU | N/A |
Periferik
Apple M3 Pro 11-Core ve EPYC 7262 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Apple M3 Pro 11-Core и EPYC 7262 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.17 | 13.58 |
| Yenilik | 30 ekim 2023 | 7 austos 2019 |
| Çekirdek sayısı | 11 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 11 | 16 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 155 Watt |
Apple M3 Pro 11-Core 19.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, %37.5 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 474.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7262, %45.5 daha fazla iş parçacığına sahip.
Apple M3 Pro 11-Core performans testlerinde EPYC 7262 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M3 Pro 11-Core dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7262 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Apple M3 Pro 11-Core ve EPYC 7262 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
