Apple M2 vs Opteron 6276
Kümülatif performans değerlendirmesi
Apple M2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 6276 'den 135% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
M2 ve Opteron 6276'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 852 | 1476 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 5.43 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Apple Apple M-Series | veri yok |
| Güç verimliliği | 44.33 | 3.28 |
| Mimari kod adı | veri yok | Interlagos (2011−2012) |
| Çıkış tarihi | 10 haziran 2022 (2 yıl önce) | 14 kasım 2011 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $119 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
M2 ve Opteron 6276 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M2 ve Opteron 6276'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
| Temel frekans | 2.424 GHz | 2.3 GHz |
| Maksimum frekans | 3.48 GHz | 3.2 GHz |
| 1. seviye cache | 2 MB | 768 KB |
| 2. seviye cache | 20 MB | 16 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 8 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 316 mm2 |
| Transistör sayısı | 20000 Million | 2,400 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M2 ve Opteron 6276 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 4 |
| Soket | veri yok | G34 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 115 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M2 ve Opteron 6276 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M2 ve Opteron 6276 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
M2 ve Opteron 6276 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Grafik özellikleri
M2 ve Opteron 6276 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | veri yok |
Periferik
M2 ve Opteron 6276 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M2 и Opteron 6276 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.31 | 3.96 |
| Yenilik | 10 haziran 2022 | 14 kasım 2011 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 115 Watt |
Apple M2 135.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 475% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Opteron 6276, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
M2 performans testlerinde Opteron 6276 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M2 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Opteron 6276 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
