Apple M2 vs Opteron 6276
Совокупная оценка производительности
Apple M2 опережает Opteron 6276 на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M2 и Opteron 6276, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 851 | 1475 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.43 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Apple Apple M-Series | нет данных |
| Энергоэффективность | 44.33 | 3.28 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Interlagos (2011−2012) |
| Дата выхода | 10 июня 2022 (2 года назад) | 14 ноября 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $119 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры M2 и Opteron 6276: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M2 и Opteron 6276, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Базовая частота | 2.424 ГГц | 2.3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.48 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 2 Мб | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 20 Мб | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 316 мм2 |
| Количество транзисторов | 20000 млн | 2,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M2 и Opteron 6276 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 4 |
| Сокет | нет данных | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M2 и Opteron 6276 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M2 и Opteron 6276 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M2 и Opteron 6276. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M2 и Opteron 6276 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 МГц) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые M2 и Opteron 6276 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M2 и Opteron 6276 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.31 | 3.96 |
| Новизна | 10 июня 2022 | 14 ноября 2011 |
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 115 Ватт |
У Apple M2 следующие преимущества: производительность выше на 135.1%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 540%, и энергопотребление ниже на 475%.
С другой стороны, преимущества Opteron 6276: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать M2, поскольку он выигрывает у Opteron 6276 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M2 предназначен для ноутбуков, а Opteron 6276 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
