Apple M2 vs Ultra 5 135H

VS

Toplam performans puanı

Apple M2
2022
8 çekirdek / 8 parçacık, 20 Watt
9.40
Core Ultra 5 135H
2023
14 çekirdek / 18 parçacık, 28 Watt
14.27
+51.8%

Core Ultra 5 135H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M2'den 52% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

M2 ve Core Ultra 5 135H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum814507
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriApple Apple M-SeriesIntel Meteor Lake-H
Güç verimliliği44.4848.23
Mimari kod adıveri yokMeteor Lake-H (2023)
Çıkış tarihi10 haziran 2022 (2 yıl önce)14 aralık 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$342

Ayrıntılı teknik özellikler

M2 ve Core Ultra 5 135H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M2 ve Core Ultra 5 135H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı814
iş parçacığı sayısı818
Temel frekans2.424 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.48 GHz4.6 GHz
1. seviye cache2 MB112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache20 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok18 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm7 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok110 °C
Transistör sayısı20000 Millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M2 ve Core Ultra 5 135H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokIntel BGA 2049
Güç Tüketimi (TDP)20 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M2 ve Core Ultra 5 135H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

M2 ve Core Ultra 5 135H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

M2 ve Core Ultra 5 135H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5

Grafik özellikleri

M2 ve Core Ultra 5 135H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)Intel Arc 7-Cores iGPU ( - 2200 MHz)

Periferik

M2 ve Core Ultra 5 135H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M2 и Core Ultra 5 135H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Apple M2 9.40
Ultra 5 135H 14.27
+51.8%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Apple M2 14933
Ultra 5 135H 22673
+51.8%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.40 14.27
Yenilik 10 haziran 2022 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 8 14
iş parçacığı sayısı 8 18
Teknolojik süreç 5 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 20 Watt 28 Watt

Apple M2 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 5 135H, 51.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 75% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 125% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Core Ultra 5 135H performans testlerinde M2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Apple M2 ve Core Ultra 5 135H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M2
M2
Intel Core Ultra 5 135H
Core Ultra 5 135H

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 622 oy

M2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 11 oy

Core Ultra 5 135H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada M2 ve Core Ultra 5 135H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.