Apple M2 vs A10-5757M

VS

Toplam performans puanı

Apple M2
2022
8 çekirdek / 8 parçacık, 20 Watt
9.40
+385%
A10-5757M
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.94

Apple M2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-5757M 'den 385% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

M2 ve A10-5757M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8141960
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriApple Apple M-SeriesAMD A-Series
Güç verimliliği44.485.25
Mimari kod adıveri yokRichland (2013−2014)
Çıkış tarihi10 haziran 2022 (2 yıl önce)1 haziran 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M2 ve A10-5757M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M2 ve A10-5757M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.424 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans3.48 GHz3.5 GHz
1. seviye cache2 MB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache20 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç5 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı20000 Million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M2 ve A10-5757M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFP2
Güç Tüketimi (TDP)20 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M2 ve A10-5757M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

M2 ve A10-5757M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

M2 ve A10-5757M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Grafik özellikleri

M2 ve A10-5757M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon HD 8650G (600 - 720 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M2 и A10-5757M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Apple M2 9.40
+385%
A10-5757M 1.94

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Apple M2 14933
+384%
A10-5757M 3084

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.40 1.94
Yenilik 10 haziran 2022 1 haziran 2013
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 5 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 20 Watt 35 Watt

Apple M2 384.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 75% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

M2 performans testlerinde A10-5757M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Apple M2 ve A10-5757M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M2
M2
AMD A10-5757M
A10-5757M

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 622 oy

M2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 46 oy

A10-5757M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada M2 ve A10-5757M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.