Apple M2 Pro 10-Core vs Ryzen 9 PRO 7940HS
Toplam performans puanı
Ryzen 9 PRO 7940HS, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Apple M2 Pro 10-Core 'den %30 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Apple M2 Pro 10-Core ve Ryzen 9 PRO 7940HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 537 | 344 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M-Series | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Güç verimliliği | veri yok | 47.91 |
| Mimari kod adı | veri yok | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Çıkış tarihi | 17 ocak 2023 (1 yıl önce) | 13 haziran 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Apple M2 Pro 10-Core ve Ryzen 9 PRO 7940HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M2 Pro 10-Core ve Ryzen 9 PRO 7940HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 10 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 10 | 16 |
| Temel frekans | 2.424 GHz | 4 GHz |
| Maksimum frekans | 3.7 GHz | 5.2 GHz |
| 1. seviye cache | 7.3 MB | 512 KB |
| 2. seviye cache | 36 MB | 8 MB |
| 3. seviye cache | 24 MB | 16 MB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 178 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Transistör sayısı | 40000 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M2 Pro 10-Core ve Ryzen 9 PRO 7940HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | FP7/FP8 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 2424 ‑ 3696 Watt | 35 Watt |
Grafik özellikleri
Apple M2 Pro 10-Core ve Ryzen 9 PRO 7940HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M2 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon 780M |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Apple M2 Pro 10-Core и Ryzen 9 PRO 7940HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 14.20 | 18.39 |
| Yenilik | 17 ocak 2023 | 13 haziran 2023 |
| Çekirdek sayısı | 10 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 10 | 16 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 2424 Watt | 35 Watt |
Apple M2 Pro 10-Core %25 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 PRO 7940HS, 29.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %60 daha fazla iş parçacığına sahip, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 6825.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 9 PRO 7940HS performans testlerinde Apple M2 Pro 10-Core modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M2 Pro 10-Core ve Ryzen 9 PRO 7940HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
