Apple M1 Pro vs FX-8800P
Kümülatif performans değerlendirmesi
Apple M1 Pro, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8800P 'den 502% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
M1 Pro ve FX-8800P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 760 | 2077 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Apple M-Series | AMD Carrizo |
Güç verimliliği | veri yok | 11.30 |
Mimari kod adı | veri yok | Carrizo (2015−2018) |
Çıkış tarihi | 18 ekim 2021 (3 yıl önce) | 2 haziran 2015 (9 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M1 Pro ve FX-8800P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M1 Pro ve FX-8800P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 10 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 10 | 4 |
Temel frekans | 2.064 GHz | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 3.22 GHz | 3.4 GHz |
1. seviye cache | 2.9 MB | veri yok |
2. seviye cache | 28 MB | 2048 KB |
3. seviye cache | 24 MB | veri yok |
Teknolojik süreç | 5 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 250 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Transistör sayısı | 33700 Million | 3,100 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 Pro ve FX-8800P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | FP4 |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M1 Pro ve FX-8800P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | HSA 1.0 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
HSA | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M1 Pro ve FX-8800P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Bellek özellikleri
M1 Pro ve FX-8800P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3-2133 |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Grafik özellikleri
M1 Pro ve FX-8800P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği R7 Graphics ve Apple M1 Pro 16-Core GPU öğelerini karşılaştırın | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon R7 Graphics |
iGPU çekirdek sayısı | veri yok | 8 |
Enduro | - | + |
Değiştirilebilir grafik | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Grafik arayüzleri
M1 Pro ve FX-8800P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere M1 Pro ve FX-8800P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferik
M1 Pro ve FX-8800P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M1 Pro и FX-8800P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.72 | 1.78 |
Yenilik | 18 ekim 2021 | 2 haziran 2015 |
Çekirdek sayısı | 10 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 10 | 4 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 28 nm |
Apple M1 Pro 502.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 150% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
M1 Pro performans testlerinde FX-8800P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.