Apple M1 Pro vs Core 2 Duo E8400
Toplam performans puanı
Apple M1 Pro, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo E8400 'den 1379% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Apple M1 Pro ve Core 2 Duo E8400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 710 | 2665 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Apple M-Series | veri yok |
| Güç verimliliği | veri yok | 1.07 |
| Mimari kod adı | veri yok | Wolfdale (2008−2010) |
| Çıkış tarihi | 18 ekim 2021 (3 yıl önce) | 1 ocak 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Apple M1 Pro ve Core 2 Duo E8400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M1 Pro ve Core 2 Duo E8400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 10 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 10 | 2 |
| Temel frekans | 2.064 GHz | 3 GHz |
| Maksimum frekans | 3.22 GHz | 3 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 1333 MHz |
| 1. seviye cache | 2.9 MB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 28 MB | 6 MB (toplam) |
| 3. seviye cache | 24 MB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 104 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| Transistör sayısı | 33700 Million | 410 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.85V-1.3625V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M1 Pro ve Core 2 Duo E8400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | LGA775 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 2064 ‑ 3220 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M1 Pro ve Core 2 Duo E8400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | - |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | veri yok | - |
| FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Apple M1 Pro ve Core 2 Duo E8400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Apple M1 Pro ve Core 2 Duo E8400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik özellikleri
Apple M1 Pro ve Core 2 Duo E8400 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M1 Pro 16-Core GPU | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferik
Apple M1 Pro ve Core 2 Duo E8400 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Apple M1 Pro и Core 2 Duo E8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 11.24 | 0.76 |
| Yenilik | 18 ekim 2021 | 1 ocak 2008 |
| Çekirdek sayısı | 10 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 10 | 2 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 2064 Watt | 65 Watt |
Apple M1 Pro 1378.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 400% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 400% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 800% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Core 2 Duo E8400, 3075.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Apple M1 Pro performans testlerinde Core 2 Duo E8400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M1 Pro'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core 2 Duo E8400'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Apple M1 Pro ve Core 2 Duo E8400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
