A9-9420e vs Athlon 300U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A9-9420e
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.69
Athlon 300U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.41
+249%

Athlon 300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9420e 'den 249% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A9-9420e ve Athlon 300U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27771828
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeAMD Athlon
Güç verimliliği4.3815.30
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Raven Ridge 2 (2019)
Çıkış tarihi1 haziran 2018 (6 yıl önce)6 ocak 2019 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A9-9420e ve Athlon 300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9420e ve Athlon 300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekansveri yok2.4 GHz
Maksimum frekansveri yok3.3 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Çarpanveri yok24
1. seviye cacheveri yok128K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Kristal boyutu124.5 mm2209.78 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı1200 Million4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9420e ve Athlon 300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketBGAFP5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A9-9420e ve Athlon 300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

A9-9420e ve Athlon 300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A9-9420e ve Athlon 300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

A9-9420e ve Athlon 300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
R5 (Stoney Ridge) ve RX Vega 3 öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periferik

A9-9420e ve Athlon 300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A9-9420e и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A9-9420e 0.69
Athlon 300U 2.41
+249%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A9-9420e 1108
Athlon 300U 3870
+249%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

A9-9420e 97
Athlon 300U 308
+218%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.69 2.41
Video çekirdeği 1.26 2.57
Yenilik 1 haziran 2018 6 ocak 2019
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm

Athlon 300U 249.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 104% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Athlon 300U performans testlerinde A9-9420e modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A9-9420e
A9-9420e
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 150 oy

A9-9420e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 472 oy

Athlon 300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A9-9420e ve Athlon 300U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.