A9-9420e vs 3015e

VS

Toplam performans puanı

A9-9420e
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.70
3015e
2020
2 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
1.69
+141%

3015e, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9420e 'den 141% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A9-9420e ve 3015e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27212066
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Güç verimliliği4.4226.66
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Pollock (Zen) (2020)
Çıkış tarihi1 haziran 2018 (6 yıl önce)4 austos 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A9-9420e ve 3015e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9420e ve 3015e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekansveri yok1.2 GHz
Maksimum frekansveri yok2.3 GHz
1. seviye cacheveri yok192 KB
2. seviye cache1 MB1 MB
3. seviye cacheveri yok4 MB
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Kristal boyutu124.5 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C105 °C
Transistör sayısı1200 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9420e ve 3015e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketBGAFT5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A9-9420e ve 3015e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

A9-9420e ve 3015e ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

A9-9420e ve 3015e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4

Grafik özellikleri

A9-9420e ve 3015e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A9-9420e и 3015e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A9-9420e 0.70
3015e 1.69
+141%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A9-9420e 1107
3015e 2677
+142%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.70 1.69
Video çekirdeği 1.48 2.98
Yenilik 1 haziran 2018 4 austos 2020
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 6 Watt

3015e 141.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 101.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

3015e performans testlerinde A9-9420e modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A9-9420e ve 3015e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A9-9420e
A9-9420e
AMD 3015e
3015e

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 150 oy

A9-9420e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 30 oy

3015e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A9-9420e ve 3015e işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.