A9-9420 vs Celeron 2980U
Toplam performans puanı
A9-9420, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 2980U'den 41% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
A9-9420 ve Celeron 2980U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2504 | 2733 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Bristol Ridge | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 5.92 | 4.21 |
Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | Haswell (2013−2015) |
Çıkış tarihi | 31 mayıs 2016 (8 yıl önce) | 1 eylül 2013 (11 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
A9-9420 ve Celeron 2980U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9420 ve Celeron 2980U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 3 GHz | 1.6 GHz |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 1.6 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 5 GT/s |
1. seviye cache | 160 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (toplam) | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 2 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 125 mm2 | 118 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | 72 °C |
Transistör sayısı | 1,200 million | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9420 ve Celeron 2980U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FT4 | FCBGA1168 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A9-9420 ve Celeron 2980U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Virtualization, | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | veri yok | - |
GPIO | veri yok | + |
Smart Connect | veri yok | + |
FDI | veri yok | - |
AMT | veri yok | 9.5 |
Matrix Storage | veri yok | - |
HD Audio | veri yok | + |
RST | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | - |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
A9-9420 ve Celeron 2980U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
A9-9420 ve Celeron 2980U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 25.6 GB/s |
Grafik özellikleri
A9-9420 ve Celeron 2980U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Radeon R5 | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Clear Video | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1 GHz |
Grafik arayüzleri
A9-9420 ve Celeron 2980U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Periferik
A9-9420 ve Celeron 2980U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | 12 |
PCI desteği | veri yok | - |
USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 4 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
Dahili IDE | veri yok | - |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 4 |
Dahili LAN | veri yok | - |
UART | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A9-9420 и Celeron 2980U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.96 | 0.68 |
Yenilik | 31 mayıs 2016 | 1 eylül 2013 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
A9-9420 41.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan Celeron 2980U, 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
A9-9420 performans testlerinde Celeron 2980U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A9-9420 ve Celeron 2980U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.