A9-9400 SoC vs Ryzen 5 5625U
Birincil detaylar
A9-9400 SoC ve Ryzen 5 5625U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 807 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Güç verimliliği | veri yok | 59.27 |
Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | Barcelo-U (Zen 3) (2022) |
Çıkış tarihi | 31 mayıs 2016 (8 yıl önce) | 6 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
A9-9400 SoC ve Ryzen 5 5625U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9400 SoC ve Ryzen 5 5625U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
1. seviye cache | 160 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | 125 mm2 | 180 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,200 million | 10,700 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9400 SoC ve Ryzen 5 5625U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FT4 | FP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A9-9400 SoC ve Ryzen 5 5625U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A9-9400 SoC ve Ryzen 5 5625U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
A9-9400 SoC ve Ryzen 5 5625U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4 |
Grafik özellikleri
A9-9400 SoC ve Ryzen 5 5625U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Radeon R5 3CU | AMD Radeon Vega 7 |
Periferik
A9-9400 SoC ve Ryzen 5 5625U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | 16 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 31 mayıs 2016 | 6 ocak 2022 |
Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
A9-9400 SoC 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 5625U, 5 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
A9-9400 SoC ve Ryzen 5 5625U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
A9-9400 SoC masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 5625U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A9-9400 SoC ve Ryzen 5 5625U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.