A8-9600 vs i7-1255U
Toplam performans puanı
Core i7-1255U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-9600 'den 308% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
A8-9600 ve Core i7-1255U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1894 | 896 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 74 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 14.13 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Intel Alder Lake-M |
| Güç verimliliği | 3.04 | 53.82 |
| Mimari kod adı | Bristol Ridge (2016−2019) | Alder Lake-U (2022) |
| Çıkış tarihi | 27 temmuz 2017 (7 yıl önce) | 23 şubat 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $78 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
A8-9600 ve Core i7-1255U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-9600 ve Core i7-1255U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
| Temel frekans | 3.1 GHz | 1.7 GHz |
| Maksimum frekans | 3.4 GHz | 4.7 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 80K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2048 KB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 12 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm |
| Kristal boyutu | 250 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 100 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 3,100 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-9600 ve Core i7-1255U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | AM4 | Intel BGA 1744 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A8-9600 ve Core i7-1255U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A8-9600 ve Core i7-1255U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
A8-9600 ve Core i7-1255U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-2400 | DDR4, DDR5 |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Grafik özellikleri
A8-9600 ve Core i7-1255U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon R7 Graphics | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1250 MHz) |
| iGPU çekirdek sayısı | 6 | veri yok |
| Enduro | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Grafik arayüzleri
A8-9600 ve Core i7-1255U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere A8-9600 ve Core i7-1255U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | DirectX® 12 | veri yok |
| Vulkan | + | - |
Periferik
A8-9600 ve Core i7-1255U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 8 | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A8-9600 и Core i7-1255U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.09 | 8.53 |
| Yenilik | 27 temmuz 2017 | 23 şubat 2022 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
i7-1255U 308.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i7-1255U performans testlerinde A8-9600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A8-9600 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i7-1255U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A8-9600 ve Core i7-1255U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
