A8-6600K vs Core 2 Quad Q9550

Toplam performans puanı

A8-6600K
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.89
+28.6%
Core 2 Quad Q9550
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.47

A8-6600K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9550 'den önemli bir 29% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

A8-6600K ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19842171
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.31veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD A-Series (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
Güç verimliliği1.791.46
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)veri yok
Çıkış sırasındaki fiyat$142veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-6600K ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-6600K ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.9 GHzveri yok
Maksimum frekans4.2 GHz2.83 GHz
Lastik hızıveri yok1333 MHz
1. seviye cache192 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache4096 KB12288 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm22x 107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı74 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C71 °C
Transistör sayısı1,178 million820 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-6600K ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2LGA775
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-6600K ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-6600K ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A8-6600K ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR1,DDR2,DDR3
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

A8-6600K ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8570Dveri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı256veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A8-6600K ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-6600K ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11veri yok

Periferik

A8-6600K ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-6600K и Core 2 Quad Q9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-6600K 1.89
+28.6%
Core 2 Quad Q9550 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-6600K 2998
+28.2%
Core 2 Quad Q9550 2338

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A8-6600K 447
+20.8%
Core 2 Quad Q9550 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A8-6600K 1070
+3%
Core 2 Quad Q9550 1039

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

A8-6600K 3230
+4%
Core 2 Quad Q9550 3106

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

A8-6600K 8040
Core 2 Quad Q9550 10825
+34.6%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

A8-6600K 4701
+11.1%
Core 2 Quad Q9550 4230

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

A8-6600K 3
+0.6%
Core 2 Quad Q9550 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.89 1.47
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 95 Watt

A8-6600K 28.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Quad Q9550, 5.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A8-6600K performans testlerinde Core 2 Quad Q9550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A8-6600K ve Core 2 Quad Q9550 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-6600K
A8-6600K
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 451 oy

A8-6600K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1877 oy

Core 2 Quad Q9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A8-6600K ve Core 2 Quad Q9550 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.