A8-6410 vs Core i7-1065G7

VS

Birleşik performans puanı

A8-6410
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.14
Core i7-1065G7
2019
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
5.39
+373%

i7-1065G7, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-6410 'den 373% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A8-6410 ve Core i7-1065G7'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22901103
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-SeriesIntel Core i7
Mimari kod adıBeema (2014)Ice Lake-U (2019−2020)
Çıkış tarihi1 haziran 2014 (10 yıl önce)1 austos 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$426
Şimdiki fiyat$334 $1010 (2.4x)

Özellikler

A8-6410 ve Core i7-1065G7 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-6410 ve Core i7-1065G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans2 GHz1.3 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz3.9 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB256K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok8 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı930 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-6410 ve Core i7-1065G7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFT3bFCBGA1526
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-6410 ve Core i7-1065G7 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band-veri yok
VirusProtect+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-6410 ve Core i7-1065G7 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V1veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A8-6410 ve Core i7-1065G7 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3L-1866DDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısı12
Bellek bant genişliğiveri yok58.3 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

A8-6410 ve Core i7-1065G7 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R5 GraphicsIntel Iris Plus Graphics
Quick Sync Videoveri yok+
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.1 GHz

Entegre video - arayüzler

A8-6410 ve Core i7-1065G7 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort++
HDMI++

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere A8-6410 ve Core i7-1065G7 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok5120 x 3200@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok5120 x 3200@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-6410 ve Core i7-1065G7 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLveri yok4.6
Vulkan1veri yok

Periferik

A8-6410 ve Core i7-1065G7 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов A8-6410 и Core i7-1065G7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-6410 1.14
i7-1065G7 5.39
+373%

Core i7-1065G7 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-6410 'den 373% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A8-6410 1770
i7-1065G7 8331
+371%

Core i7-1065G7, Passmark'de A8-6410'den % 371 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

A8-6410 1887
i7-1065G7 7271
+285%

Core i7-1065G7, Cinebench 10 32-bit single-core'de A8-6410'den % 285 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

A8-6410 5872
i7-1065G7 22402
+282%

Core i7-1065G7, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A8-6410'den % 282 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

A8-6410 2866
i7-1065G7 9209
+221%

Core i7-1065G7, 3DMark06 CPU'de A8-6410'den % 221 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

A8-6410 24.3
i7-1065G7 7.7
+216%

A8-6410, wPrime 32'de Core i7-1065G7'den % 216 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

A8-6410 2
i7-1065G7 7
+254%

Core i7-1065G7, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de A8-6410'den % 254 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

A8-6410 165
i7-1065G7 663
+302%

Core i7-1065G7, Cinebench 15 64-bit multi-core'de A8-6410'den % 302 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

A8-6410 49
i7-1065G7 178
+263%

Core i7-1065G7, Cinebench 15 64-bit single-core'de A8-6410'den % 263 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

A8-6410 0.6
i7-1065G7 2.11
+252%

Core i7-1065G7, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de A8-6410'den % 252 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

A8-6410 12
i7-1065G7 45
+282%

Core i7-1065G7, x264 encoding pass 2'de A8-6410'den % 282 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

A8-6410 54
i7-1065G7 185
+240%

Core i7-1065G7, x264 encoding pass 1'de A8-6410'den % 240 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

A8-6410 3756
i7-1065G7 14396
+283%

Core i7-1065G7, Geekbench 3 32-bit multi-core'de A8-6410'den % 283 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

A8-6410 1277
i7-1065G7 3863
+203%

Core i7-1065G7, Geekbench 3 32-bit single-core'de A8-6410'den % 203 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.14 5.39
Yenilik 1 haziran 2014 1 austos 2019
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm

Core i7-1065G7 performans testlerinde A8-6410 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A8-6410 ve Core i7-1065G7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-6410
A8-6410
Intel Core i7-1065G7
Core i7-1065G7

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 308 oy

A8-6410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 688 oy

Core i7-1065G7 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A8-6410 ve Core i7-1065G7 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.