A8-5600K vs Athlon II X4 740
Toplam performans puanı
A8-5600K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X4 740'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
A8-5600K ve Athlon II X4 740'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2024 | 2067 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | AMD A-Series (Desktop) | Athlon |
| Güç verimliliği | 1.70 | veri yok |
| Mimari kod adı | Trinity (2012−2013) | Piledriver |
| Çıkış tarihi | 2 ekim 2012 (12 yıl önce) | 1 ekim 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $71 |
Ayrıntılı teknik özellikler
A8-5600K ve Athlon II X4 740 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-5600K ve Athlon II X4 740'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
| Maksimum frekans | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
| 1. seviye cache | 128K (çekirdek başına) | 192 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 4 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 246 mm2 | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,178 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-5600K ve Athlon II X4 740 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | Socket FM2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 65 watt |
Sanallaştırma teknolojileri
A8-5600K ve Athlon II X4 740 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
A8-5600K ve Athlon II X4 740 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Grafik özellikleri
A8-5600K ve Athlon II X4 740 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon HD 7560D (760 MHz) | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A8-5600K и Athlon II X4 740 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.80 | 1.69 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
A8-5600K 6.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Athlon II X4 740, 53.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A8-5600K ve Athlon II X4 740 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
A8-5600K ve Athlon II X4 740 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
