A8-5600K vs A8-3820

VS

Toplam performans puanı

A8-5600K
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.87
+31.7%

A8-5600K, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre A8-3820 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

A8-5600K ve A8-3820'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20052225
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD A-Series (Desktop)veri yok
Güç verimliliği1.711.99
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihi2 ekim 2012 (12 yıl önce)20 aralık 2011 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-5600K ve A8-3820 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-5600K ve A8-3820'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.6 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz2.8 GHz
1. seviye cache128K (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu246 mm2228 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-5600K ve A8-3820 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2FM1
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt65 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

A8-5600K ve A8-3820 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A8-5600K ve A8-3820 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

A8-5600K ve A8-3820 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 7560DAMD Radeon HD 6550D

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-5600K и A8-3820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-5600K 1.87
+31.7%
A8-3820 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-5600K 2857
+31.4%
A8-3820 2174

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A8-5600K 427
+40%
A8-3820 305

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A8-5600K 1026
+10.6%
A8-3820 928

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.87 1.42
Video çekirdeği 1.19 1.04
Yenilik 2 ekim 2012 20 aralık 2011
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 65 Watt

A8-5600K 31.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan A8-3820, 53.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A8-5600K performans testlerinde A8-3820 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A8-5600K ve A8-3820 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-5600K
A8-5600K
AMD A8-3820
A8-3820

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 377 oy

A8-5600K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 47 oy

A8-3820 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A8-5600K ve A8-3820 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.