A8-5500 vs A4-9120

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A8-5500
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.63
+114%
A4-9120
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.76

A8-5500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-9120 'den 114% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A8-5500 ve A4-9120'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21412709
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokBristol Ridge
Güç verimliliği2.394.83
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi2 ekim 2012 (12 yıl önce)1 haziran 2017 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-5500 ve A4-9120 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-5500 ve A4-9120'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.2 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz2.5 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)160 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu246 mm2124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million1200 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-5500 ve A4-9120 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFM2BGA
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-5500 ve A4-9120 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokVirtualization,

Sanallaştırma teknolojileri

A8-5500 ve A4-9120 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A8-5500 ve A4-9120 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4

Grafik özellikleri

A8-5500 ve A4-9120 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD 7560D ve R2 (Stoney Ridge) öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon HD 7560DAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-5500 и A4-9120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A8-5500 1.63
+114%
A4-9120 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-5500 2610
+114%
A4-9120 1217

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.63 0.76
Video çekirdeği 1.03 0.89
Yenilik 2 ekim 2012 1 haziran 2017
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

A8-5500 114.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 15.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan A4-9120, 4 yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A8-5500 performans testlerinde A4-9120 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A8-5500 masaüstü bilgisayarlar için ve A4-9120 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-5500
A8-5500
AMD A4-9120
A4-9120

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 343 oy

A8-5500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 508 oy

A4-9120 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A8-5500 ve A4-9120 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.