A8-4500M vs Athlon II X4 645

Kümülatif performans değerlendirmesi

A8-4500M
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.05
Athlon II X4 645
2010
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.47
+40%

Athlon II X4 645, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-4500M'den 40% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

A8-4500M ve Athlon II X4 645'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24862219
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok3.30
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD A-Seriesveri yok
Güç verimliliği2.861.47
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Propus (2009−2011)
Çıkış tarihi15 mayıs 2012 (12 yıl önce)21 eylül 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$80

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-4500M ve Athlon II X4 645 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-4500M ve Athlon II X4 645'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.9 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz3.1 GHz
1. seviye cache192 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB (toplam)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm2169 mm2
Transistör sayısı1,178 million300 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-4500M ve Athlon II X4 645 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFS1r2AM3
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-4500M ve Athlon II X4 645 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

A8-4500M ve Athlon II X4 645 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

A8-4500M ve Athlon II X4 645 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriunknownDDR3

Grafik özellikleri

A8-4500M ve Athlon II X4 645 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)veri yok

Periferik

A8-4500M ve Athlon II X4 645 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-4500M и Athlon II X4 645 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A8-4500M 1.05
Athlon II X4 645 1.47
+40%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-4500M 1690
Athlon II X4 645 2359
+39.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A8-4500M 290
Athlon II X4 645 320
+10.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A8-4500M 649
Athlon II X4 645 969
+49.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.05 1.47
Yenilik 15 mayıs 2012 21 eylül 2010
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 95 Watt

A8-4500M 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon II X4 645, 40% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Athlon II X4 645 performans testlerinde A8-4500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A8-4500M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon II X4 645'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-4500M
A8-4500M
AMD Athlon II X4 645
Athlon II X4 645

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 335 oy

A8-4500M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 403 oy

Athlon II X4 645 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A8-4500M ve Athlon II X4 645 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.