A8-3870K vs EPYC 7H12

VS

Toplam performans puanı

A8-3870K
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.47
EPYC 7H12
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
43.84
+2882%

EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-3870K 'den 2882% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A8-3870K ve EPYC 7H12'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum216047
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği1.3914.82
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Zen 2 (2017−2020)
Çıkış tarihi20 aralık 2011 (12 yıl önce)18 eylül 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-3870K ve EPYC 7H12 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-3870K ve EPYC 7H12'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı464
iş parçacığı sayısı4128
Temel frekans3 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans3 GHz3.3 GHz
Çarpanveri yok26
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB256 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu228 mm2192 mm2
Transistör sayısı1,178 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-3870K ve EPYC 7H12 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12 (Multiprocessor)
SoketFM1TR4
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-3870K ve EPYC 7H12 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-3870K ve EPYC 7H12 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A8-3870K ve EPYC 7H12 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Eight-channel
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliğiveri yok204.763 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

A8-3870K ve EPYC 7H12 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 6550Dveri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-3870K и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-3870K 1.47
EPYC 7H12 43.84
+2882%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-3870K 2328
EPYC 7H12 69633
+2891%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.47 43.84
Yenilik 20 aralık 2011 18 eylül 2019
Çekirdek sayısı 4 64
iş parçacığı sayısı 4 128
Teknolojik süreç 32 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 280 Watt

A8-3870K 180% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7H12, 2882.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 7H12 performans testlerinde A8-3870K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A8-3870K masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7H12 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


A8-3870K ve EPYC 7H12 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-3870K
A8-3870K
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 212 oy

A8-3870K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 oy

EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A8-3870K ve EPYC 7H12 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.