A8-3850 vs Athlon X2 450

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A8-3850
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.49
+84%
Athlon X2 450
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.81

A8-3850, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X2 450'den 84% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A8-3850 ve Athlon X2 450'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22082660
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriA-Series (Desktop)veri yok
Güç verimliliği1.421.19
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Kaveri (2014−2015)
Çıkış tarihi30 haziran 2011 (13 yıl önce)31 temmuz 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-3850 ve Athlon X2 450 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-3850 ve Athlon X2 450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.9 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz3.9 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128K
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (toplam)
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu228 mm2245 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı1,178 million2,411 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-3850 ve Athlon X2 450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM1FM2+
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-3850 ve Athlon X2 450 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-3850 ve Athlon X2 450 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A8-3850 ve Athlon X2 450 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3-1866

Grafik özellikleri

A8-3850 ve Athlon X2 450 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 6550Dveri yok

Periferik

A8-3850 ve Athlon X2 450 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-3850 и Athlon X2 450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A8-3850 1.49
+84%
Athlon X2 450 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-3850 2390
+84.6%
Athlon X2 450 1295

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.49 0.81
Yenilik 30 haziran 2011 31 temmuz 2014
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 65 Watt

A8-3850 84% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Athlon X2 450, 3 yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 53.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A8-3850 performans testlerinde Athlon X2 450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-3850
A8-3850
AMD Athlon X2 450
Athlon X2 450

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 180 oy

A8-3850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 28 oy

Athlon X2 450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A8-3850 ve Athlon X2 450 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.