A6-9500 vs Celeron J1800

VS

Toplam performans puanı

A6-9500
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
1.17
+234%
Celeron J1800
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.35

A6-9500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J1800 'den 234% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A6-9500 ve Celeron J1800'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23923081
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.62veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği1.723.34
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Bay Trail-D (2013)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (7 yıl önce)1 kasım 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$64$72

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-9500 ve Celeron J1800 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9500 ve Celeron J1800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans3.5 GHz2.41 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz2.58 GHz
1. seviye cacheveri yok112 KB
2. seviye cache1024 KB1 MB
3. seviye cache0 KB1 MB L2 Cache
Teknolojik süreç28 nm22 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9500 ve Celeron J1800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-9500 ve Celeron J1800 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
PAEveri yok36 Bit
FDIveri yok-
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

A6-9500 ve Celeron J1800 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

A6-9500 ve Celeron J1800 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR3
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

A6-9500 ve Celeron J1800 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Quick Sync Video-+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok792 MHz

Grafik arayüzleri

A6-9500 ve Celeron J1800 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-9500 ve Celeron J1800 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A6-9500 ve Celeron J1800 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı84

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-9500 и Celeron J1800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-9500 1.17
+234%
Celeron J1800 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-9500 1877
+231%
Celeron J1800 567

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.17 0.35
Yenilik 27 temmuz 2017 1 kasım 2013
Teknolojik süreç 28 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 10 Watt

A6-9500 234.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 3 yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Celeron J1800, 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 550% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A6-9500 performans testlerinde Celeron J1800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-9500 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron J1800 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A6-9500 ve Celeron J1800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-9500
A6-9500
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 188 oy

A6-9500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 543 oy

Celeron J1800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A6-9500 ve Celeron J1800 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.