A6-9400 vs Xeon E5450

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-9400
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
1.69
+5%

A6-9400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5450'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A6-9400 ve Xeon E5450'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21092146
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği2.481.92
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)veri yok
Çıkış tarihi16 mart 2019 (5 yıl önce)1 ekim 2007 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-9400 ve Xeon E5450 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9400 ve Xeon E5450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2veri yok
iş parçacığı sayısı2veri yok
Temel frekans3.4 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.7 GHzveri yok
1. seviye cache160Kveri yok
2. seviye cache1 MB (toplam)veri yok
3. seviye cacheveri yok12 MB L2 Cache
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu250 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok67 °C
Transistör sayısı3,100 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.35V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9400 ve Xeon E5450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM4LGA771
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt80 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-9400 ve Xeon E5450 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok+
FSB paritesiveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-9400 ve Xeon E5450 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+
EPTveri yok-

Bellek özellikleri

A6-9400 ve Xeon E5450 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400veri yok

Grafik özellikleri

A6-9400 ve Xeon E5450 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon R5veri yok

Periferik

A6-9400 ve Xeon E5450 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-9400 и Xeon E5450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-9400 1.69
+5%
Xeon E5450 1.61

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-9400 2717
+5.1%
Xeon E5450 2584

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.69 1.61
Yenilik 16 mart 2019 1 ekim 2007
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 80 Watt

A6-9400 5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 23.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A6-9400 ve Xeon E5450 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

A6-9400 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5450 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-9400
A6-9400
Intel Xeon E5450
Xeon E5450

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 26 oy

A6-9400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1321 oy

Xeon E5450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-9400 ve Xeon E5450 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.