A6-9400 vs EPYC 9654

VS

Toplam performans puanı

A6-9400
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
1.78
EPYC 9654
2022
96 çekirdek / 192 parçacık, 360 Watt
78.01
+4283%

EPYC 9654, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-9400 'den 4283% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A6-9400 ve EPYC 9654'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20345
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.27
TipMasaüstüSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği2.5019.76
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihi16 mart 2019 (5 yıl önce)10 kasım 2022 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$11,805

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-9400 ve EPYC 9654 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9400 ve EPYC 9654'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı296
iş parçacığı sayısı2192
Temel frekans3.4 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz2.4 GHz
Çarpanveri yok24
1. seviye cache160K6 MB
2. seviye cache1 MB (toplam)96 MB
3. seviye cacheveri yok384 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu250 mm212x 72 mm2
Transistör sayısı3,100 million78,840 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9400 ve EPYC 9654 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM4SP5
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt360 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-9400 ve EPYC 9654 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-9400 ve EPYC 9654 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A6-9400 ve EPYC 9654 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR5-4800
Maksimum bellekveri yok6 TiB
Bellek bant genişliğiveri yok460.8 GB/s

Grafik özellikleri

A6-9400 ve EPYC 9654 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon R5veri yok

Periferik

A6-9400 ve EPYC 9654 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı8128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-9400 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-9400 1.78
EPYC 9654 78.01
+4283%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-9400 2717
EPYC 9654 119388
+4294%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.78 78.01
Yenilik 16 mart 2019 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 2 96
iş parçacığı sayısı 2 192
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 360 Watt

A6-9400 453.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9654, 4282.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 9500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 9654 performans testlerinde A6-9400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-9400 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9654 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


A6-9400 ve EPYC 9654 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-9400
A6-9400
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 26 oy

A6-9400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 oy

EPYC 9654 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A6-9400 ve EPYC 9654 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.