A6-9225 vs Phenom II X4 940 BE
Birincil detaylar
A6-9225 ve Phenom II X4 940 BE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2565 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | AMD Bristol Ridge | veri yok |
Güç verimliliği | 5.29 | veri yok |
Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | Deneb (2009−2011) |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2018 (6 yıl önce) | 8 ocak 2009 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $275 |
Ayrıntılı teknik özellikler
A6-9225 ve Phenom II X4 940 BE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9225 ve Phenom II X4 940 BE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | 2.6 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 3.1 GHz | 3 GHz |
1. seviye cache | 160 KB | 128 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 28 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 124.5 mm2 | 258 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1200 Million | 758 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9225 ve Phenom II X4 940 BE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | BGA | AM2+ |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A6-9225 ve Phenom II X4 940 BE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | veri yok |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
A6-9225 ve Phenom II X4 940 BE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
A6-9225 ve Phenom II X4 940 BE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR3 |
Grafik özellikleri
A6-9225 ve Phenom II X4 940 BE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferik
A6-9225 ve Phenom II X4 940 BE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 haziran 2018 | 8 ocak 2009 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
A6-9225 9 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Phenom II X4 940 BE, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
A6-9225 ve Phenom II X4 940 BE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
A6-9225'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Phenom II X4 940 BE'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A6-9225 ve Phenom II X4 940 BE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.