A6-9225 vs Core i7-12650H

VS

Toplam performans puanı

A6-9225
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.86
Core i7-12650H
2022
10 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
14.70
+1609%

i7-12650H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-9225 'den 1609% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A6-9225 ve Core i7-12650H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2466457
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil60
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeIntel Alder Lake-P
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Alder Lake-H (2022)
Çıkış tarihi1 haziran 2018 (6 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-9225 ve Core i7-12650H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9225 ve Core i7-12650H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı210
iş parçacığı sayısı216
Temel frekans2.6 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz4.7 GHz
1. seviye cache160 KB864 KB
2. seviye cache1 MB9.5 MB
3. seviye cacheveri yok24 MB
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Kristal boyutu124.5 mm2217 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C100 °C
Transistör sayısı1200 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9225 ve Core i7-12650H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGABGA1744
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-9225 ve Core i7-12650H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDveri yok
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSXveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-9225 ve Core i7-12650H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

A6-9225 ve Core i7-12650H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4, DDR5
ECC bellek desteğiveri yok-

Grafik özellikleri

A6-9225 ve Core i7-12650H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Periferik

A6-9225 ve Core i7-12650H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-9225 и Core i7-12650H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-9225 0.86
i7-12650H 14.70
+1609%

Core i7-12650H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A6-9225 'den 1609% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A6-9225 1334
i7-12650H 22739
+1605%

Core i7-12650H, Passmark'de A6-9225'den % 1605 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

A6-9225 2532
i7-12650H 8301
+228%

Core i7-12650H, Cinebench 10 32-bit single-core'de A6-9225'den % 228 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

A6-9225 4193
i7-12650H 34902
+732%

Core i7-12650H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A6-9225'den % 732 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

A6-9225 2132
i7-12650H 12716
+496%

Core i7-12650H, 3DMark06 CPU'de A6-9225'den % 496 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

A6-9225 26.28
i7-12650H 6.94
+279%

A6-9225, wPrime 32'de Core i7-12650H'den % 279 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

A6-9225 1
i7-12650H 18
+1367%

Core i7-12650H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de A6-9225'den % 1367 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

A6-9225 109
i7-12650H 1852
+1606%

Core i7-12650H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de A6-9225'den % 1606 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

A6-9225 73
i7-12650H 250
+242%

Core i7-12650H, Cinebench 15 64-bit single-core'de A6-9225'den % 242 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

A6-9225 0.85
i7-12650H 2.97
+249%

Core i7-12650H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de A6-9225'den % 249 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

A6-9225 1
i7-12650H 8.9
+781%

Core i7-12650H, TrueCrypt AES'de A6-9225'den % 781 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

A6-9225 852
i7-12650H 7732
+807%

Core i7-12650H, WinRAR 4.0'de A6-9225'den % 807 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

A6-9225 9
i7-12650H 89
+877%

Core i7-12650H, x264 encoding pass 2'de A6-9225'den % 877 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

A6-9225 49
i7-12650H 263
+437%

Core i7-12650H, x264 encoding pass 1'de A6-9225'den % 437 daha iyi performans gösteriyor.

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.86 14.70
Video çekirdeği 1.17 7.14
Yenilik 1 haziran 2018 4 ocak 2022
Çekirdek sayısı 2 10
iş parçacığı sayısı 2 16
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 45 Watt

A6-9225 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan i7-12650H, 1609.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 510.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 400% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core i7-12650H performans testlerinde A6-9225 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A6-9225 ve Core i7-12650H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 2237 oy

A6-9225 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1338 oy

Core i7-12650H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A6-9225 ve Core i7-12650H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.