A6-9225 vs A4-3320M

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-9225
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.83
+97.6%
A4-3320M
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.42

A6-9225, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-3320M'den 98% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A6-9225 ve A4-3320M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26393042
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeAMD A-Series
Güç verimliliği5.271.14
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihi1 haziran 2018 (6 yıl önce)20 aralık 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-9225 ve A4-3320M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9225 ve A4-3320M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.6 GHz2 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz2.6 GHz
1. seviye cache160 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu124.5 mm2228 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı1200 Million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9225 ve A4-3320M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGAFS1
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-9225 ve A4-3320M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

A6-9225 ve A4-3320M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

A6-9225 ve A4-3320M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3

Grafik özellikleri

A6-9225 ve A4-3320M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
R4 (Stoney Ridge) ve HD 6480G öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)AMD Radeon HD 6480G (444 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-9225 и A4-3320M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-9225 0.83
+97.6%
A4-3320M 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-9225 1339
+100%
A4-3320M 668

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.83 0.42
Video çekirdeği 1.01 0.57
Yenilik 1 haziran 2018 20 aralık 2011
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 35 Watt

A6-9225 97.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 77.2% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A6-9225 performans testlerinde A4-3320M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-9225
A6-9225
AMD A4-3320M
A4-3320M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 2318 oy

A6-9225 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9 oy

A4-3320M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-9225 ve A4-3320M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.