A6-9220 vs Celeron N2840
Birincil detaylar
A6-9220 ve Celeron N2840'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2496 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Bristol Ridge | Intel Celeron |
Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2016 (8 yıl önce) | 22 mayıs 2014 (10 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $411 | $287 |
Ayrıntılı teknik özellikler
A6-9220 ve Celeron N2840 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9220 ve Celeron N2840'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 2.5 GHz | 2.16 GHz |
Maksimum frekans | 2.9 GHz | 2.58 GHz |
1. seviye cache | 160 KB | 112 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 1 MB |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 124.5 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 105 °C |
Transistör sayısı | 1200 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9220 ve Celeron N2840 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | BGA | FCBGA1170 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10-15 Watt | 7.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A6-9220 ve Celeron N2840 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A6-9220 ve Celeron N2840 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
Bellek özellikleri
A6-9220 ve Celeron N2840 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR3 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 21.32 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | - |
Grafik özellikleri
A6-9220 ve Celeron N2840 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | Intel HD Graphics |
Periferik
A6-9220 ve Celeron N2840 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A6-9220 и Celeron N2840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
A6-9220, Passmark'de Celeron N2840'den % 117 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 20%
A6-9220, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron N2840'den % 83 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
A6-9220, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron N2840'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
A6-9220, 3DMark06 CPU'de Celeron N2840'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Benchmark kapsamı: 17%
A6-9220, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Celeron N2840'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Benchmark kapsamı: 15%
A6-9220, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron N2840'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 15%
A6-9220, Cinebench 15 64-bit single-core'de Celeron N2840'den % 80 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.
Benchmark kapsamı: 14%
A6-9220, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Celeron N2840'den % 82 daha iyi performans gösteriyor.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Benchmark kapsamı: 5%
A6-9220, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Celeron N2840'den % 73 daha iyi performans gösteriyor.
Geekbench 3 32-bit single-core
Benchmark kapsamı: 5%
A6-9220, Geekbench 3 32-bit single-core'de Celeron N2840'den % 88 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 haziran 2016 | 22 mayıs 2014 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 7 Watt |
A6-9220 2 yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan Celeron N2840, 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A6-9220 ve Celeron N2840 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
A6-9220 ve Celeron N2840 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.