A6-7480 vs EPYC 7H12

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-7480
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 45 Watt
1.13
EPYC 7H12
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
43.41
+3742%

EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-7480 'den 3742% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A6-7480 ve EPYC 7H12'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum244554
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği2.3914.77
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Zen 2 (2017−2020)
Çıkış tarihi26 ekim 2018 (6 yıl önce)18 eylül 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-7480 ve EPYC 7H12 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-7480 ve EPYC 7H12'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı264
iş parçacığı sayısı2128
Temel frekans3.5 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.3 GHz
Çarpanveri yok26
1. seviye cache160K96K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (toplam)512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok256 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu250 mm2192 mm2
Transistör sayısı3,100 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-7480 ve EPYC 7H12 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12 (Multiprocessor)
SoketFM2+TR4
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-7480 ve EPYC 7H12 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-7480 ve EPYC 7H12 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A6-7480 ve EPYC 7H12 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR4 Eight-channel
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliğiveri yok204.763 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

A6-7480 ve EPYC 7H12 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon R5veri yok

Periferik

A6-7480 ve EPYC 7H12 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-7480 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-7480 1.13
EPYC 7H12 43.41
+3742%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-7480 1808
EPYC 7H12 69633
+3751%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.13 43.41
Yenilik 26 ekim 2018 18 eylül 2019
Çekirdek sayısı 2 64
iş parçacığı sayısı 2 128
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 280 Watt

A6-7480 522.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7H12, 3741.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 3100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 6300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 7H12 performans testlerinde A6-7480 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-7480 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7H12 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-7480
A6-7480
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 170 oy

A6-7480 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 oy

EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-7480 ve EPYC 7H12 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.