A6-7480 vs Athlon II X2 255

Toplam performans puanı

A6-7480
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 45 Watt
1.18
+57.3%
Athlon II X2 255
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.75

A6-7480, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X2 255'den 57% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A6-7480 ve Athlon II X2 255'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23672662
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.02
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği2.441.07
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Regor (2009−2013)
Çıkış tarihi26 ekim 2018 (6 yıl önce)25 ocak 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$60

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-7480 ve Athlon II X2 255 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-7480 ve Athlon II X2 255'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans3.5 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.1 GHz
1. seviye cache160K128 KB
2. seviye cache1 MB (toplam)1 MB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu250 mm2117 mm2
Transistör sayısı3,100 million410 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-7480 ve Athlon II X2 255 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+AM3
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-7480 ve Athlon II X2 255 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

A6-7480 ve Athlon II X2 255 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

A6-7480 ve Athlon II X2 255 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR3

Grafik özellikleri

A6-7480 ve Athlon II X2 255 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon R5veri yok

Periferik

A6-7480 ve Athlon II X2 255 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-7480 и Athlon II X2 255 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-7480 1.18
+57.3%
Athlon II X2 255 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-7480 1837
+56.3%
Athlon II X2 255 1175

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.18 0.75
Yenilik 26 ekim 2018 25 ocak 2010
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 65 Watt

A6-7480 57.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 44.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A6-7480 performans testlerinde Athlon II X2 255 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A6-7480 ve Athlon II X2 255 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-7480
A6-7480
AMD Athlon II X2 255
Athlon II X2 255

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 156 oy

A6-7480 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 175 oy

Athlon II X2 255 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A6-7480 ve Athlon II X2 255 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.