A6-5400K vs i3-350M

VS

Toplam performans puanı

A6-5400K
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.83
+16.9%
Core i3-350M
2010
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
0.71

A6-5400K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-350M'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

A6-5400K ve Core i3-350M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25762692
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Core i3
Güç verimliliği1.161.85
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Arrandale (2010−2011)
Çıkış tarihi2 ekim 2012 (12 yıl önce)7 ocak 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$130

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-5400K ve Core i3-350M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-5400K ve Core i3-350M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans3.6 GHz2.26 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz0.07 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 1.0
Lastik hızıveri yok1 × 2.5 GT/s
Çarpanveri yok17
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache0 KB3 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu246 mm281+114 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı70 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million382+177 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-5400K ve Core i3-350M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFM2BGA1288,PGA988
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-5400K ve Core i3-350M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
PAEveri yok36 Bit
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-5400K ve Core i3-350M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

A6-5400K ve Core i3-350M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok17.051 GB/s

Grafik özellikleri

A6-5400K ve Core i3-350M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon HD 7540DIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok667 MHz

Grafik arayüzleri

A6-5400K ve Core i3-350M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

A6-5400K ve Core i3-350M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-5400K и Core i3-350M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-5400K 0.83
+16.9%
i3-350M 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-5400K 1273
+17.2%
i3-350M 1086

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A6-5400K 378
+25.2%
i3-350M 302

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A6-5400K 508
i3-350M 601
+18.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.83 0.71
Yenilik 2 ekim 2012 7 ocak 2010
iş parçacığı sayısı 2 4
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 35 Watt

A6-5400K 16.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan i3-350M, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A6-5400K performans testlerinde Core i3-350M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-5400K masaüstü bilgisayarlar için ve Core i3-350M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A6-5400K ve Core i3-350M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-5400K
A6-5400K
Intel Core i3-350M
Core i3-350M

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 163 oy

A6-5400K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 256 oy

Core i3-350M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A6-5400K ve Core i3-350M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.