A6-5200 vs E2-3000

VS

Toplam performans puanı

A6-5200
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
1.04
+131%
E2-3000
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.45

A6-5200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E2-3000 'den 131% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A6-5200 ve E2-3000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24462948
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-SeriesAMD E-Series
Güç verimliliği3.972.86
Mimari kod adıKabini (2013−2014)Kabini (2013−2014)
Çıkış tarihi23 mayıs 2013 (11 yıl önce)23 mayıs 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-5200 ve E2-3000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-5200 ve E2-3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Maksimum frekans2 GHz1.65 GHz
1. seviye cache256 KBveri yok
2. seviye cache2048 KB1024 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu246 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı90 °C90 °C
Transistör sayısı1,178 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-5200 ve E2-3000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT3FT3
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-5200 ve E2-3000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX++
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Sanallaştırma teknolojileri

A6-5200 ve E2-3000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Bellek özellikleri

A6-5200 ve E2-3000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1600DDR3
Bellek kanal sayısı11

Grafik özellikleri

A6-5200 ve E2-3000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 8400AMD Radeon HD 8280
Gölgelendirici işlemci sayısı128veri yok
Enduro++
Değiştirilebilir grafik++
UVD++
VCE++

Grafik arayüzleri

A6-5200 ve E2-3000 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort++
HDMI++

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-5200 ve E2-3000 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan++

Periferik

A6-5200 ve E2-3000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-5200 и E2-3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-5200 1.04
+131%
E2-3000 0.45

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-5200 1664
+129%
E2-3000 726

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.04 0.45
Video çekirdeği 0.69 0.68
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 15 Watt

A6-5200 131.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan E2-3000, 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A6-5200 performans testlerinde E2-3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A6-5200 ve E2-3000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-5200
A6-5200
AMD E2-3000
E2-3000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 212 oy

A6-5200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 26 oy

E2-3000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A6-5200 ve E2-3000 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.