A6-4455M vs Pentium M 753
Birincil detaylar
A6-4455M ve Pentium M 753'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2873 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD A-Series | Pentium M |
Güç verimliliği | 2.79 | veri yok |
Mimari kod adı | Trinity (2012−2013) | Dothan (2004−2005) |
Çıkış tarihi | 15 mayıs 2012 (12 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
A6-4455M ve Pentium M 753 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-4455M ve Pentium M 753'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Temel frekans | 2.1 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 2.6 GHz | 1.2 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 400 MHz |
1. seviye cache | 92 KB | veri yok |
2. seviye cache | 2 MB (toplam) | veri yok |
3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
Teknolojik süreç | 32 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,178 million | veri yok |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-4455M ve Pentium M 753 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | FP2 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 5.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A6-4455M ve Pentium M 753 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | veri yok |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
A6-4455M ve Pentium M 753 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
A6-4455M ve Pentium M 753 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | unknown Dual-channel | veri yok |
Grafik özellikleri
A6-4455M ve Pentium M 753 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon HD 7500G | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A6-4455M и Pentium M 753 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 5 Watt |
A6-4455M 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Pentium M 753, 240% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A6-4455M ve Pentium M 753 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
A6-4455M ve Pentium M 753 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.