A6-3650 vs E-300

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-3650
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.30
+519%
E-300
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 18 Watt
0.21

A6-3650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E-300 'den 519% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A6-3650 ve E-300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23283264
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD E-Series
Güç verimliliği1.241.11
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Zacate (2011−2013)
Çıkış tarihi30 haziran 2011 (13 yıl önce)22 austos 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-3650 ve E-300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-3650 ve E-300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.6 GHzveri yok
Maksimum frekans2.6 GHz1.3 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm40 nm
Kristal boyutu228 mm275 mm2
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-3650 ve E-300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM1FT1
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt18 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-3650 ve E-300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM

Sanallaştırma teknolojileri

A6-3650 ve E-300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A6-3650 ve E-300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

A6-3650 ve E-300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon HD 6530DAMD Radeon HD 6310

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-3650 и E-300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-3650 1.30
+519%
E-300 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-3650 2086
+514%
E-300 340

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A6-3650 296
+236%
E-300 88

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A6-3650 913
+501%
E-300 152

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.30 0.21
Yenilik 30 haziran 2011 22 austos 2011
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 18 Watt

A6-3650 519% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan E-300, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 455.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A6-3650 performans testlerinde E-300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-3650 masaüstü bilgisayarlar için ve E-300 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-3650
A6-3650
AMD E-300
E-300

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 77 oy

A6-3650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 310 oy

E-300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-3650 ve E-300 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.