A6-3650 vs Core 2 Duo U7600

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-3650
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.30
+491%
Core 2 Duo U7600
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.22

A6-3650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo U7600 'den 491% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A6-3650 ve Core 2 Duo U7600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23283257
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Core 2 Duo
Güç verimliliği1.242.10
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Merom-2048 (2006−2008)
Çıkış tarihi30 haziran 2011 (13 yıl önce)27 temmuz 2006 (18 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-3650 ve Core 2 Duo U7600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-3650 ve Core 2 Duo U7600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.6 GHz1.2 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz1.2 GHz
Lastik hızıveri yok533 MHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Kristal boyutu228 mm2143 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı1,178 million291 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.8V-0.975V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-3650 ve Core 2 Duo U7600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM1PBGA479
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-3650 ve Core 2 Duo U7600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-3650 ve Core 2 Duo U7600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

A6-3650 ve Core 2 Duo U7600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Grafik özellikleri

A6-3650 ve Core 2 Duo U7600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon HD 6530Dveri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-3650 и Core 2 Duo U7600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-3650 1.30
+491%
Core 2 Duo U7600 0.22

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-3650 2086
+501%
Core 2 Duo U7600 347

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.30 0.22
Yenilik 30 haziran 2011 27 temmuz 2006
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 10 Watt

A6-3650 490.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Duo U7600, 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A6-3650 performans testlerinde Core 2 Duo U7600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-3650 masaüstü bilgisayarlar için ve Core 2 Duo U7600 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-3650
A6-3650
Intel Core 2 Duo U7600
Core 2 Duo U7600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 77 oy

A6-3650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 9 oy

Core 2 Duo U7600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-3650 ve Core 2 Duo U7600 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.