A6-3500 vs C-70

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-3500
2011
3 çekirdek / 3 parçacık, 65 Watt
0.89
+345%
C-70
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 9 Watt
0.20

A6-3500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre C-70 'den 345% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A6-3500 ve C-70'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26043294
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD C-Series
Güç verimliliği1.302.12
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Ontario (2011−2012)
Çıkış tarihi17 austos 2011 (13 yıl önce)1 eylül 2012 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-3500 ve C-70 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-3500 ve C-70'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı32
iş parçacığı sayısı32
Temel frekans2.1 GHz1 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz1.33 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm40 nm
Kristal boyutu228 mm275 mm2
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-3500 ve C-70 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM1FT1 BGA 413-Ball
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt9 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-3500 ve C-70 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)

Sanallaştırma teknolojileri

A6-3500 ve C-70 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A6-3500 ve C-70 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3 Single-channel

Grafik özellikleri

A6-3500 ve C-70 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon HD 6530DAMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-3500 и C-70 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-3500 0.89
+345%
C-70 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-3500 1432
+355%
C-70 315

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A6-3500 265
+168%
C-70 99

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A6-3500 622
+264%
C-70 171

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.89 0.20
Yenilik 17 austos 2011 1 eylül 2012
Çekirdek sayısı 3 2
iş parçacığı sayısı 3 2
Teknolojik süreç 32 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 9 Watt

A6-3500 345% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan C-70, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 622.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A6-3500 performans testlerinde C-70 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-3500 masaüstü bilgisayarlar için ve C-70 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-3500
A6-3500
AMD C-70
C-70

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 131 oy

A6-3500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 99 oy

C-70 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-3500 ve C-70 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.