A4-9120C vs i7-2740QM
Birincil detaylar
A4-9120C ve Core i7-2740QM'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2837 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Bristol Ridge | Intel Core i7 |
Güç verimliliği | 8.51 | veri yok |
Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Çıkış tarihi | 6 ocak 2019 (5 yıl önce) | 4 eylül 2011 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
A4-9120C ve Core i7-2740QM nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-9120C ve Core i7-2740QM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Maksimum frekans | 1.6 GHz | 2.3 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
Lastik hızı | veri yok | 4 × 5 GT/s |
Çarpan | 16 | 23 |
1. seviye cache | 160 KB | 256 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 1 MB |
3. seviye cache | veri yok | 6 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 124.5 mm2 | 216 mm2 |
Transistör sayısı | 1200 Million | 1160 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-9120C ve Core i7-2740QM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
Soket | BGA | Socket G2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A4-9120C ve Core i7-2740QM teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Virtualization, | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A4-9120C ve Core i7-2740QM ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
A4-9120C ve Core i7-2740QM tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR3-1600 |
Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | 14.936 GB/s | 25.598 GB/s |
Grafik özellikleri
A4-9120C ve Core i7-2740QM içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | Intel HD Graphics 3000 |
Artıları ve eksileri özeti
Video çekirdeği | 1.17 | 0.66 |
Yenilik | 6 ocak 2019 | 4 eylül 2011 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 45 Watt |
A4-9120C 77.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i7-2740QM, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
A4-9120C ve Core i7-2740QM arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
A4-9120C ve Core i7-2740QM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.