A4-9120C vs Athlon Silver 3050U

VS

Toplam performans puanı

A4-9120C
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.55
Athlon Silver 3050U
2020
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
1.92
+249%

Athlon Silver 3050U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-9120C 'den 249% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A4-9120C ve Athlon Silver 3050U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28401969
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Güç verimliliği8.5111.89
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Dali (Zen) (2020)
Çıkış tarihi6 ocak 2019 (5 yıl önce)6 ocak 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A4-9120C ve Athlon Silver 3050U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-9120C ve Athlon Silver 3050U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekansveri yok2.3 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz3.2 GHz
Çarpan1623
1. seviye cache160 KB192 KB
2. seviye cache1 MB1 MB
3. seviye cacheveri yok4 MB
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Kristal boyutu124.5 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısı1200 Million4500 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-9120C ve Athlon Silver 3050U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketBGAFP5
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-9120C ve Athlon Silver 3050U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A4-9120C ve Athlon Silver 3050U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A4-9120C ve Athlon Silver 3050U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliği14.936 GB/s38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

A4-9120C ve Athlon Silver 3050U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)AMD Radeon RX Vega 2

Periferik

A4-9120C ve Athlon Silver 3050U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A4-9120C и Athlon Silver 3050U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A4-9120C 0.55
Athlon Silver 3050U 1.92
+249%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A4-9120C 850
Athlon Silver 3050U 2993
+252%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.55 1.92
Yenilik 6 ocak 2019 6 ocak 2020
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 15 Watt

A4-9120C 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon Silver 3050U, 249.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Athlon Silver 3050U performans testlerinde A4-9120C modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A4-9120C ve Athlon Silver 3050U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4-9120C
A4-9120C
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.2 77 oy

A4-9120C değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8029 oy

Athlon Silver 3050U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A4-9120C ve Athlon Silver 3050U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.