A4-9120 vs Phenom X3 8750
Toplam performans puanı
Phenom X3 8750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-9120'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
A4-9120 ve Phenom X3 8750'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2636 | 2524 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Bristol Ridge | veri yok |
Güç verimliliği | 4.84 | 0.90 |
Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | Toliman (2008) |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2017 (7 yıl önce) | Nisan 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
A4-9120 ve Phenom X3 8750 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-9120 ve Phenom X3 8750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 3 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 3 |
Temel frekans | 2.2 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
1. seviye cache | 160 KB | 128 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 2 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 124.5 mm2 | 285 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1200 Million | 450 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-9120 ve Phenom X3 8750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | BGA | AM2+ |
Güç Tüketimi (TDP) | 10-15 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A4-9120 ve Phenom X3 8750 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Virtualization, | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
A4-9120 ve Phenom X3 8750 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
A4-9120 ve Phenom X3 8750 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | veri yok |
Grafik özellikleri
A4-9120 ve Phenom X3 8750 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A4-9120 и Phenom X3 8750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.77 | 0.91 |
Çekirdek sayısı | 2 | 3 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 3 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
A4-9120 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 850% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Phenom X3 8750, 18.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Phenom X3 8750 performans testlerinde A4-9120 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A4-9120'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Phenom X3 8750'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A4-9120 ve Phenom X3 8750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.