A4-9120 vs Celeron N2815

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A4-9120
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.76
+145%
Celeron N2815
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 7 Watt
0.31

A4-9120, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N2815 'den 145% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A4-9120 ve Celeron N2815'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27093161
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriBristol RidgeIntel Celeron
Güç verimliliği4.833.94
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Bay Trail-M (2013−2014)
Çıkış tarihi1 haziran 2017 (7 yıl önce)1 aralık 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107

Ayrıntılı teknik özellikler

A4-9120 ve Celeron N2815 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-9120 ve Celeron N2815'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.2 GHz1.86 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz2.13 GHz
1. seviye cache160 KB112 KB
2. seviye cache1 MB1 MB
3. seviye cacheveri yok1 MB
Teknolojik süreç28 nm22 nm
Kristal boyutu124.5 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C105 °C
Transistör sayısı1200 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-9120 ve Celeron N2815 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketBGAFCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt7.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-9120 ve Celeron N2815 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Smart Connectveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

A4-9120 ve Celeron N2815 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

A4-9120 ve Celeron N2815 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3L-1066
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

A4-9120 ve Celeron N2815 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD Graphics ve R2 (Stoney Ridge) öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok756 MHz

Grafik arayüzleri

A4-9120 ve Celeron N2815 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

A4-9120 ve Celeron N2815 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4
USB revizyonuveri yok3.0 and 2.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A4-9120 и Celeron N2815 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A4-9120 0.76
+145%
Celeron N2815 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A4-9120 1217
+146%
Celeron N2815 495

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.76 0.31
Video çekirdeği 0.89 0.67
Yenilik 1 haziran 2017 1 aralık 2013
Teknolojik süreç 28 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 7 Watt

A4-9120 145.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 32.8% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 3 yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Celeron N2815, 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 114.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A4-9120 performans testlerinde Celeron N2815 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4-9120
A4-9120
Intel Celeron N2815
Celeron N2815

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 508 oy

A4-9120 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 oy

Celeron N2815 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A4-9120 ve Celeron N2815 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.