A4-9120 vs Celeron E1500

Kümülatif performans değerlendirmesi

A4-9120
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.76
+94.9%
Celeron E1500
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.39

A4-9120, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron E1500'den 95% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A4-9120 ve Celeron E1500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27093075
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriBristol Ridgeveri yok
Güç verimliliği4.830.57
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Allendale (2006−2009)
Çıkış tarihi1 haziran 2017 (7 yıl önce)Kasım 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$63

Ayrıntılı teknik özellikler

A4-9120 ve Celeron E1500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-9120 ve Celeron E1500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.2 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz2.2 GHz
1. seviye cache160 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB512 KB (toplam)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Kristal boyutu124.5 mm277 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C73 °C
Transistör sayısı1200 Million105 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.5V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-9120 ve Celeron E1500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGALGA775
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-9120 ve Celeron E1500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A4-9120 ve Celeron E1500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

A4-9120 ve Celeron E1500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR1, DDR2, DDR3

Grafik özellikleri

A4-9120 ve Celeron E1500 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A4-9120 и Celeron E1500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A4-9120 0.76
+94.9%
Celeron E1500 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A4-9120 1217
+94.4%
Celeron E1500 626

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.76 0.39
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 65 Watt

A4-9120 94.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A4-9120 performans testlerinde Celeron E1500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A4-9120'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron E1500'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4-9120
A4-9120
Intel Celeron E1500
Celeron E1500

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 508 oy

A4-9120 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 49 oy

Celeron E1500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A4-9120 ve Celeron E1500 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.