A4-9120 vs Athlon II Neo K325

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A4-9120
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.76
+192%
Athlon II Neo K325
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 12 Watt
0.26

A4-9120, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II Neo K325 'den 192% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A4-9120 ve Athlon II Neo K325'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27093207
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriBristol RidgeAMD Athlon II Neo
Güç verimliliği4.832.06
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Geneva (2010)
Çıkış tarihi1 haziran 2017 (7 yıl önce)12 mayıs 2010 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A4-9120 ve Athlon II Neo K325 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-9120 ve Athlon II Neo K325'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.2 GHzveri yok
Maksimum frekans2.5 GHz1.3 GHz
Lastik hızıveri yok2000 MHz
1. seviye cache160 KB256 KB
2. seviye cache1 MB1 MB
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu124.5 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı1200 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-9120 ve Athlon II Neo K325 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketBGAS1
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt12 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-9120 ve Athlon II Neo K325 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
PowerNow-+
VirusProtect-+

Sanallaştırma teknolojileri

A4-9120 ve Athlon II Neo K325 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A4-9120 ve Athlon II Neo K325 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3

Grafik özellikleri

A4-9120 ve Athlon II Neo K325 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A4-9120 и Athlon II Neo K325 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A4-9120 0.76
+192%
Athlon II Neo K325 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A4-9120 1217
+192%
Athlon II Neo K325 417

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.76 0.26
Yenilik 1 haziran 2017 12 mayıs 2010
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 12 Watt

A4-9120 192.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon II Neo K325, 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A4-9120 performans testlerinde Athlon II Neo K325 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4-9120
A4-9120
AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 508 oy

A4-9120 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 oy

Athlon II Neo K325 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A4-9120 ve Athlon II Neo K325 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.