A4-9120 vs A6-5357M

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A4-9120
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.76
+4.1%
A6-5357M
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.73

A4-9120, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-5357M'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

A4-9120 ve A6-5357M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27092741
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriBristol RidgeAMD A-Series
Güç verimliliği4.831.99
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihi1 haziran 2017 (7 yıl önce)1 haziran 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A4-9120 ve A6-5357M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-9120 ve A6-5357M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.2 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz3.5 GHz
1. seviye cache160 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu124.5 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı1200 Million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-9120 ve A6-5357M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGAFP2
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-9120 ve A6-5357M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

A4-9120 ve A6-5357M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A4-9120 ve A6-5357M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3

Grafik özellikleri

A4-9120 ve A6-5357M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD 8450G ve R2 (Stoney Ridge) öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)AMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A4-9120 и A6-5357M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A4-9120 0.76
+4.1%
A6-5357M 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A4-9120 1217
+4.5%
A6-5357M 1165

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.76 0.73
Video çekirdeği 0.89 0.76
Yenilik 1 haziran 2017 1 haziran 2013
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 35 Watt

A4-9120 4.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 17.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A4-9120 ve A6-5357M arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4-9120
A4-9120
AMD A6-5357M
A6-5357M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 508 oy

A4-9120 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 oy

A6-5357M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A4-9120 ve A6-5357M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.