A4-9120 vs 3020e

VS

Toplam performans puanı

A4-9120
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.77
3020e
2020
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
1.54
+100%

3020e, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-9120 'den 100% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A4-9120 ve 3020e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26362121
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriBristol RidgeAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Güç verimliliği4.8424.19
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Dali (Zen) (2020)
Çıkış tarihi1 haziran 2017 (7 yıl önce)4 austos 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A4-9120 ve 3020e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-9120 ve 3020e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.2 GHz1.2 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz2.6 GHz
1. seviye cache160 KB192 KB
2. seviye cache1 MB1 MB
3. seviye cacheveri yok4 MB
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Kristal boyutu124.5 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C105 °C
Transistör sayısı1200 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-9120 ve 3020e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketBGAFT5
Güç Tüketimi (TDP)10-15 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-9120 ve 3020e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

A4-9120 ve 3020e ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

A4-9120 ve 3020e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4

Grafik özellikleri

A4-9120 ve 3020e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)AMD Radeon RX Vega 3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A4-9120 и 3020e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A4-9120 0.77
3020e 1.54
+100%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A4-9120 1217
3020e 2438
+100%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.77 1.54
Video çekirdeği 1.03 2.98
Yenilik 1 haziran 2017 4 austos 2020
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 6 Watt

3020e 100% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 189.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

3020e performans testlerinde A4-9120 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A4-9120 ve 3020e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4-9120
A4-9120
AMD 3020e
3020e

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 495 oy

A4-9120 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 812 oy

3020e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A4-9120 ve 3020e işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.