A4-7210 vs Celeron J3160
Birleşik performans puanı
A4-7210, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Celeron J3160 'den %30 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
A4-7210 ve Celeron J3160'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2323 | 2496 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 1.66 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | AMD A-Series | Intel Celeron |
Mimari kod adı | Carrizo-L (2015) | Airmont (2015−2016) |
Çıkış tarihi | 7 mayıs 2015 (9 yıl önce) | 15 ocak 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $107 |
Şimdiki fiyat | $177 | $23 (0.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
A4-7210 ve Celeron J3160 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-7210 ve Celeron J3160'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 1.8 GHz | 1.6 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 2.24 GHz |
2. seviye cache | 2048 KB | 2 MB |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 90 °C |
Transistör sayısı | 930 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-7210 ve Celeron J3160 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | FT3b | FCBGA1170 |
Güç Tüketimi (TDP) | 12-25 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A4-7210 ve Celeron J3160 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | veri yok |
AVX | + | veri yok |
PowerTune | - | veri yok |
TrueAudio | - | veri yok |
PowerNow | + | veri yok |
PowerGating | + | veri yok |
Out-of-band | - | veri yok |
VirusProtect | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
SIPP | veri yok | - |
Smart Response | veri yok | - |
GPIO | veri yok | + |
Smart Connect | veri yok | - |
HD Audio | veri yok | + |
RST | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Secure Boot | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
Identity Protection | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | - |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
A4-7210 ve Celeron J3160 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | 1 | veri yok |
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | + |
VT-i | veri yok | - |
EPT | veri yok | + |
IOMMU 2.0 | + | veri yok |
RAM desteği
A4-7210 ve Celeron J3160 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3L-1600 | DDR3L-1600 |
Maksimum bellek | veri yok | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 1 | 2 |
ECC bellek desteği | veri yok | - |
Entegre video - özellikler
A4-7210 ve Celeron J3160 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R3 Graphics | veri yok |
Video belleği boyutu | veri yok | 8 GB |
Quick Sync Video | veri yok | + |
Clear Video | veri yok | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Enduro | + | veri yok |
Değiştirilebilir grafik | 1 | veri yok |
UVD | + | veri yok |
VCE | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 700 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 12 |
Entegre video - arayüzler
A4-7210 ve Celeron J3160 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere A4-7210 ve Celeron J3160 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | + |
OpenGL | veri yok | + |
Vulkan | 1 | veri yok |
Periferik
A4-7210 ve Celeron J3160 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 4 |
USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 5 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 5 |
Dahili LAN | veri yok | - |
UART | veri yok | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A4-7210 и Celeron J3160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
A4-7210 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron J3160 'den 30% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
A4-7210, Passmark'de Celeron J3160'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
A4-7210, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron J3160'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
A4-7210, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron J3160'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.07 | 0.82 |
Yenilik | 7 mayıs 2015 | 15 ocak 2016 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 6 Watt |
A4-7210 performans testlerinde Celeron J3160 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A4-7210'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron J3160'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A4-7210 ve Celeron J3160 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.