A4-6300 vs Athlon II X3 420e

Kümülatif performans değerlendirmesi

A4-6300
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.89
Athlon II X3 420e
2010
3 çekirdek / 3 parçacık, 45 Watt
0.97
+9%

Athlon II X3 420e, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-6300'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A4-6300 ve Athlon II X3 420e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26082548
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.10
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.302.05
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Rana (2009−2011)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)21 eylül 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$116

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A4-6300 ve Athlon II X3 420e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-6300 ve Athlon II X3 420e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı23
iş parçacığı sayısı23
Temel frekans3.7 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz2.6 GHz
1. seviye cache96 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1024 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm2169 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı70 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı70 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million300 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-6300 ve Athlon II X3 420e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2AM3
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-6300 ve Athlon II X3 420e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Sanallaştırma teknolojileri

A4-6300 ve Athlon II X3 420e ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A4-6300 ve Athlon II X3 420e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1600DDR3
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

A4-6300 ve Athlon II X3 420e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon™ HD 8370Dveri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı128veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A4-6300 ve Athlon II X3 420e içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A4-6300 ve Athlon II X3 420e video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11veri yok

Periferik

A4-6300 ve Athlon II X3 420e ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A4-6300 и Athlon II X3 420e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A4-6300 0.89
Athlon II X3 420e 0.97
+9%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A4-6300 1422
Athlon II X3 420e 1557
+9.5%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.89 0.97
Yenilik 1 haziran 2013 21 eylül 2010
Çekirdek sayısı 2 3
iş parçacığı sayısı 2 3
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 45 Watt

A4-6300 2 yaş avantajına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon II X3 420e, 9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 44.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A4-6300 ve Athlon II X3 420e arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4-6300
A4-6300
AMD Athlon II X3 420e
Athlon II X3 420e

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 293 oy

A4-6300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 oy

Athlon II X3 420e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A4-6300 ve Athlon II X3 420e işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.