A4-5300 vs Athlon 64 X2 4800+
Birincil detaylar
A4-5300 ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2524 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD A-Series (Desktop) | 2x Athlon 64 (Desktop) |
Mimari kod adı | Trinity (2012−2013) | Windsor (2006−2007) |
Çıkış tarihi | 26 eylül 2012 (11 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
A4-5300 ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-5300 ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 3.4 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 1000 MHz |
1. seviye cache | 160 KB | veri yok |
2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
Teknolojik süreç | 32 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 70 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,178 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-5300 ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | FM2 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A4-5300 ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4 | veri yok |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
A4-5300 ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
A4-5300 ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Grafik özellikleri
A4-5300 ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon HD 7480D | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A4-5300 и Athlon 64 X2 4800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Teknolojik süreç | 32 nm | 90 nm |
A4-5300 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
A4-5300 ve Athlon 64 X2 4800+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
A4-5300 ve Athlon 64 X2 4800+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.