A4-4355M vs Ryzen 3 8300G
Birincil detaylar
A4-4355M ve Ryzen 3 8300G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2868 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | AMD A-Series | veri yok |
Güç verimliliği | 2.84 | veri yok |
Mimari kod adı | Trinity (2012−2013) | Phoenix2 (2024) |
Çıkış tarihi | 27 eylül 2012 (12 yıl önce) | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $176 |
Ayrıntılı teknik özellikler
A4-4355M ve Ryzen 3 8300G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-4355M ve Ryzen 3 8300G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Temel frekans | 1.9 GHz | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 4.9 GHz |
1. seviye cache | 96 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (toplam) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | 137 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,303 million | 20,900 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-4355M ve Ryzen 3 8300G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FP2 | AM5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A4-4355M ve Ryzen 3 8300G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A4-4355M ve Ryzen 3 8300G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
A4-4355M ve Ryzen 3 8300G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | unknown Dual-channel | DDR5 |
Grafik özellikleri
A4-4355M ve Ryzen 3 8300G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 7400G | AMD Radeon 740M |
Periferik
A4-4355M ve Ryzen 3 8300G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 14 |
Artıları ve eksileri özeti
Video çekirdeği | 0.69 | 8.32 |
Yenilik | 27 eylül 2012 | 8 ocak 2024 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 65 Watt |
A4-4355M 282.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 3 8300G, 1105.8% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
A4-4355M ve Ryzen 3 8300G arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
A4-4355M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 8300G'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A4-4355M ve Ryzen 3 8300G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.