A4-4020 vs A6-3400M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A4-4020
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.79
+3.9%
A6-3400M
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
0.76

A4-4020, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-3400M'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

A4-4020 ve A6-3400M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26792707
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD A-Series
Güç verimliliği1.162.07
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihiOcak 2014 (11 yıl önce)14 haziran 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A4-4020 ve A6-3400M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-4020 ve A6-3400M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans3.2 GHz1.4 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz2.3 GHz
1. seviye cache96K128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (toplam)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu246 mm2228 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı70 °Cveri yok
Transistör sayısı1,303 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-4020 ve A6-3400M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2FS1
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-4020 ve A6-3400M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-

Sanallaştırma teknolojileri

A4-4020 ve A6-3400M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A4-4020 ve A6-3400M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1333DDR3

Grafik özellikleri

A4-4020 ve A6-3400M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD 7480D ve HD 6520G öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon HD 7480DAMD Radeon HD 6520G (400 MHz)

Periferik

A4-4020 ve A6-3400M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A4-4020 и A6-3400M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A4-4020 0.79
+3.9%
A6-3400M 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A4-4020 1268
+3.8%
A6-3400M 1221

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A4-4020 336
+51.4%
A6-3400M 222

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A4-4020 438
A6-3400M 567
+29.5%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.79 0.76
Video çekirdeği 0.63 0.67
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 35 Watt

A4-4020 3.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan A6-3400M, 6.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A4-4020 ve A6-3400M arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

A4-4020 masaüstü bilgisayarlar için ve A6-3400M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4-4020
A4-4020
AMD A6-3400M
A6-3400M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 34 oy

A4-4020 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 179 oy

A6-3400M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A4-4020 ve A6-3400M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.